Илон Маск и его компания xAI представили Grokipedia версии 0.1 — онлайн-энциклопедию, которую сам Маск описывает как «интеллектуальный и беспристрастный источник знаний без идеологических предвзятостей».
Внешне проект напоминает «Википедию», но функционирует иначе: статьи создаются и обновляются с помощью искусственного интеллекта, а пользователи не имеют возможности вносить правки. Postium выделил ключевые аспекты.
Читайте также: 5 способов, как самостоятельно осуществлять фактчекинг
Grokipedia — что это такое и как работает
Главная страница сервиса имеет минималистичный вид — только поисковую строку. При вводе запроса система предлагает подсказки и после подтверждения отображает несколько релевантных статей.
На главной странице также отображается количество статей — в Grokipedia на данный момент собрано примерно 885 тысяч статей. Для сравнения, в англоязычной «Википедии» содержится более 7 миллионов. Сайт уже доступен в большинстве стран, включая Россию. На момент запуска пользователи отмечают, что сервис иногда работает с перебоями: страницы могут не загружаться, а поисковая система выдает ошибки.
Каждая страница содержит исключительно текст — без изображений, таблиц и ссылок на источники. Пользователь не может редактировать содержание, но видит отметку о том, что в статье произошли изменения. Информация о том, кто предложил правки и что конкретно изменилось — не представлена.
На многих страницах можно увидеть отметку «Verified by Grok» («проверено Grok»). Однако, как сообщает The Verge, методология проверки не раскрыта, и уровень достоверности вызывает вопросы. The New York Times добавляет, что тексты часто содержат ошибки и неточности, что может быть связано с автоматической генерацией. Внизу, как и в «Википедии», есть список источников.
Чем Grokipedia отличается от «Википедии»?
- Контент создаётся ИИ, а не сообществом редакторов.
- Нет краудсорсинга — пользователи не могут добавлять или редактировать статьи.
- Отсутствуют иллюстрации и ссылки на источники.
- Некоторая часть контента заимствована: журналисты обнаружили, что, к примеру, статья о PlayStation 5 полностью совпадает с материалом из «Википедии».
- Непрозрачная система проверки фактов — пометка «проверено Grok» не разъясняет, каким образом проверяется достоверность.
Зачем Маску собственная энциклопедия?
Илон Маск многократно критиковал «Википедию», обвиняя проект в «политической предвзятости» и «искажении фактов». В октябре он заявил, что «необходим источник знаний, который не подчинён ни одной идеологии». Grokipedia должна стать таким инструментом.
Маск рассматривает энциклопедию как часть экосистемы xAI — компании, занимающейся разработкой искусственного интеллекта, призванного «понимать Вселенную». В неё уже входят чат-бот Grok, интегрированный в X (бывший Twitter), и другие экспериментальные проекты на базе нейросетей. Grokipedia, по словам разработчиков, использует ту же модель, что и Grok, но адаптированную для создания справочного контента.
Что не так с Грокипедией?
Несмотря на амбициозные заявления, запуск оказался проблемным. Пользователи сообщают о медленной загрузке страниц, дублировании текстов и ошибках в датах и фактах. Некоторые страницы — особенно по историческим и научным темам — содержат фрагменты, явно скопированные из «Википедии» без указания источника.
Журналисты NYT и The Verge отмечают, что Grokipedia пока не может считаться надёжным источником знаний, особенно в академической или журналистской среде. Алгоритм часто «галлюцинирует» — выдумывает детали, которых нет в первоисточниках.
Итог
По словам Маска, Grokipedia сейчас функционирует в тестовом режиме и будет постепенно развиваться: появится мультимедийный контент, система обратной связи и «умная модерация». В то же время проект выглядит как эксперимент — попытка создать энциклопедию нового формата, где роль редакторов выполняет искусственный интеллект.
Ранее была выпущена нейросеть Grok Imagine версии 0.9, способная «оживлять» фотографии и изображения.
