59% россиян резко негативно воспринимают предложение о введении платы за международный трафик. 47% заявили, что они вовсе не готовы платить и откажутся от зарубежного трафика в случае внедрения платы. Нейтральную позицию занимают 20%. При этом у 25% респондентов зарубежный трафик составляет половину и более (из них 4% используют почти исключительно иностранные ресурсы). Об этом сообщает исследование аналитической компании MAR CONSULT. Редакция IT Speaker ознакомилась с полученными данными.

Поддерживают эту инициативу лишь 8%. 13% затруднились с ответом. 59% считают данную меру несправедливой. Только 13% считают её полностью справедливой, а 28% выбрали нейтральную оценку.
«Инициатива по введению платы за зарубежный интернет-трафик усугубляет кризис легитимности, так как общество воспринимает эту меру как явно несправедливую. Она несет в себе высокий риск перехода в “серую зону”: легальный доступ к глобальным ресурсам станет дороже, что неизбежно приведет к росту нелегального рынка средств обхода блокировок и общему ухудшению качества цифрового потребления. Кроме того, эта мера демонстрирует провал идеи импортозамещения – население не верит, что дополнительные сборы способствуют развитию отечественных сервисов. В конечном итоге, инициатива вызывает социальную напряженность», – прокомментировал Дмитрий Шиманов, основатель и генеральный директор аналитической компании MAR CONSULT.
Люди в основном воспринимают данную инициативу как фискальную или контролирующую меру, а не как инструмент для развития технологий. 24% респондентов считают, что целью инициативы по оплате зарубежного интернет-трафика является усиление контроля над трафиком, 20% – увеличение доходов бюджета или операторов связи, 15% – стимулирование перехода на российский контент.
Минимальный отклик находят идеологические цели, такие как «цифровой суверенитет» (10%) или «поддержка отечественных ИТ-компаний и развитие российских сервисов» (6%). 25% затруднились ответить, что говорит о высокой степени неопределенности.
Что касается готовности платить и финансовых ожиданий, то 47% респондентов заявляют, что не готовы платить ни рубля и откажутся от зарубежного трафика в случае введения платы. 14% готовы заплатить символическую сумму – до 100 рублей в месяц. 7% готовы платить от 100 до 300 рублей. Более высокие суммы (от 300 рублей) согласны платить лишь 7% опрошенных. 25% затруднились с ответом. Таким образом, легальный платежеспособный спрос формируется лишь у 28% аудитории, причем половина из них ограничивается суммой до 100 рублей.
При реализации инициативы 28% населения планирует искать способы обхода (VPN, прокси). Полный отказ от зарубежных сервисов выберут 15%. Перейти на российские аналоги намерены десятая часть опрошенных (10%), что указывает на низкое доверие к импортозамещению в цифровой сфере. Сократят потребление зарубежного контента без полного отказа лишь 8%. И 4% готовы платить столько, сколько потребуется. 35% пока не определились, как будут действовать.
Зарубежный контент продолжает оставаться важной частью для россиян. У 25% опрошенных он составляет половину трафика и более (из них 4% используют почти исключительно зарубежные ресурсы). Безусловным лидером являются зарубежные видеохостинги (YouTube, Vimeo), которыми пользуются 45% всех опрошенных.
На втором месте находятся зарубежные мессенджеры (WhatsApp*, Viber, Discord) – 30% и облачные хранилища и почта (Gmail, Google Drive, iCloud) – 25%. Социальные сети (Instagram*, Facebook*, X) используют 20%, сервисы на базе искусственного интеллекта (ChatGPT, Midjourney, Gemini) – 20%, зарубежные маркетплейсы и онлайн-магазины (AliExpress, Amazon, eBay) – 18%.
Ранее редакция IT Speaker сообщала о том, что в мае власти РФ приняли решение отложить введение дополнительной платы за потребление международного трафика свыше 15 Гб в месяц. На фоне борьбы с VPN-сервисами, эту меру планировалось реализовать уже с 1 июня.
Из-за ИИ новостные сайты потеряли до 38% трафика в поисковиках
* Компания Meta признана экстремистской организацией и запрещена в России
* Instagram и Facebook принадлежат компании Meta, деятельность которой признана экстремисткой и запрещена на территории России


