Искусственный интеллект все еще не стал тем катализатором повышения производительности труда, на который на него рассчитывали. Значительная доля рабочего времени сотрудников уходит на исправление ошибок, проверку и доработку результатов, созданных алгоритмами.
Согласно недавнему исследованию, хотя 85% сотрудников сообщают о сбережении от одного до семи часов в неделю благодаря ИИ, приблизительно 37% этого сэкономленного времени уходит на исправление его работы. Позитивный эффект от применения технологий ощущают лишь 14% опрошенных, сообщает Axios со ссылкой на опрос компании Workday.
Эксперты Workday называют эту ситуацию «парадоксом производительности» – чем активнее и опытнее сотрудник использует инструменты ИИ, тем больше времени ему необходимо тратить на контроль и редактирование их выводов. На данный момент заметная выгода наблюдается только при решении узких, стандартных задач. Для достижения реального роста эффективности потребуется время – как для дальнейшего совершенствования самих технологий, так и для адаптации компаний и их сотрудников к ним.
«Исследование подтверждает то, что мы наблюдаем в реальной практике – ИИ не является волшебным решением для автоматизации, а представляет собой инструмент, требующий грамотной интеграции в процессы. “Парадокс производительности” решается через безопасное ИИ-решение Тессеракт от “Группы Астра” с правильной настройкой, обучением команд и культурой контроля качества», – поделился директор по искусственному интеллекту «Группы Астра» Станислав Ежов.
Ранее редакция IT Speaker ознакомилась с результатами исследования WMT AI. 70% зарубежных компаний готовы внедрить российские ИИ-технологии в свою инфраструктуру. Основное требование для них – возможность предварительного тестирования ИИ перед его внедрением.
TSMC инвестирует $56 млрд в производство ИИ-чипов
