Компания vStack, входящая в состав корпорации ITG, представила исследование подходов к созданию отказоустойчивой ИТ-инфраструктуры на базе платформы vStack HCP. Эксперты проанализировали архитектуру с резервированием по модели 2N, которая подразумевает полное дублирование ресурсов и данных для достижения высокой степени надежности. Об этом сообщили в пресс-службе компании IT Speaker.
«Задача бизнеса заключается в обеспечении непрерывности процессов. Архитектура является инструментом, и выбирать ее следует исходя из реальных требований к восстановлению, а не из устоявшихся схем. Филиал, который останавливается из-за сбоя одного сервера, обходится дороже любой системы резервирования – вопрос лишь в том, было ли это учтено до аварии или после. Организации с десятками удаленных точек не могут позволить себе традиционную схему резервирования в каждой из них, что ставит под угрозу проекты на этапе бюджета. Нам важно продемонстрировать, что отказоустойчивость малой площадки решается иначе и дешевле», – отметил Евгений Карпов, генеральный директор vStack, корпорация ITG.
В соответствии с таким принципом отказоустойчивости vStack разработал два продукта: vStack HCP и stretched cluster. Первый решает задачи отказоустойчивости для малых площадок, а второй, в зависимости от масштабов инфраструктуры, может применяться как в компактных конфигурациях, так и в географически распределенных кластерах. Для небольших удаленных объектов это позволяет сократить количество основных физических устройств на 43% по сравнению с классической трехуровневой схемой.
Специалисты vStack исследовали двухузловую конфигурацию с локальными накопителями и внешним арбитром. В отличие от традиционной трехуровневой архитектуры, гиперконвергентная платформа объединяет вычисления, хранение данных и виртуализацию на одних и тех же физических серверах.
«Практическим ориентиром служат четыре-шесть физических серверов виртуализации или 30-50 виртуальных машин в удаленном филиале. С этого объема имеет смысл сравнивать дальнейшее расширение гиперконвергентной инфраструктуры (HCI) с классической архитектурой: несколько серверов виртуализации и отдельная СХД начального уровня. Однако это не универсальная точка окупаемости. При определенных условиях классическая архитектура оказывается более выгодной уже на трех узлах, в то время как в других случаях HCI остается экономически оправданной даже на девяти узлах», – пояснил IT Speaker Александр Калинин, руководитель отдела развития продуктов компании «Аэродиск», о том, в каких ситуациях отказ от выделенных СХД и переход на локальные накопители оправдан, а когда трехуровневая архитектура продолжает оставаться более предпочтительной.
В классической конфигурации для небольшой площадки используются семь основных единиц оборудования: два вычислительных сервера, дисковый массив с двумя контроллерами, два SAN-коммутатора и два Ethernet-коммутатора. Альтернативная схема на базе vStack HCP состоит из двух серверов с локальными дисками и двух Ethernet-коммутаторов. Число основных физических устройств на площадке сокращается с семи до четырех, а необходимость в отдельной СХД и SAN-фабрике исчезает.
«Отдельная СХД становится экономически целесообразной, когда потребность филиала в хранении растет быстрее, чем потребность в вычислительных ресурсах. На практике это повод предложить расчет альтернативной архитектуры уже при увеличении HCI-кластера с трех до четырех-пяти узлов, особенно если заказчику требуются дополнительные терабайты, а не процессоры. Чтобы утверждать, что такая архитектура коммерчески более выгодна, необходимо сравнивать не архитектуры, а конкретные решения по TCO на три-пять лет в соответствии с задачами ИТ-инфраструктуры филиалов», – добавил Александр Калинин.
Ранее редакция IT Speaker сообщала, что большинство (86,9%) российских Enterprise-компаний заявляют о высокой готовности к аварийным ситуациям. Тем не менее, на практике устойчивость к ним реализована фрагментарно.
Малый бизнес в РФ назвал ключевые критерии выбора цифровых решений
