Модератор форума diyAudio осуществил наглядный эксперимент – он предложил пользователям из числа аудиофилов выявить в слепом тесте, через какой проводник передается аудиосигнал. В качестве стандартного передатчика был выбран профессиональный медный аудиокабель. Противостояли ему необычные конструкции: ванна с жидкой грязью, микрофонный кабель, припаянный к монетам, и банан с вставленными в него проводами.
Идея данного эксперимента возникла во время просмотра документального фильма о военных действиях на Филиппинах, где американские связисты передавали сигналы прямо через землю. С точки зрения физики в этом нет ничего необычного, но возникает вопрос – какое было качество связи и звука? Военные не требовательны, но если технология не применяется в гражданском использовании, на это должны быть причины.
Логично предположить, что, поскольку грязь и растения являются худшими проводниками по сравнению с медью, качество звука при передаче сигнала через них должно значительно ухудшаться. На практике же все обстоит иначе — сигнал ослабевает, но практически не искажается. Это стало неожиданностью для участников эксперимента – их утонченный слух не обнаружил заметной разницы между передаваемыми звуками.
Эксперимент завершился неудачей, из 43 попыток всего 6 оказались успешными. Если бы участники просто отвечали случайно, статистика показывала бы примерно такие же результаты. Это вовсе не означает, что следует отказаться от дорогостоящих систем связи и перейти на бананы и грязь. Однако стоит задуматься о том, насколько мы переоцениваем различные технологические достижения — особенно если их активно рекламируют.
