С развитием искусственного интеллекта вооруженные силы различных стран получили шанс использовать его для моделирования сценариев будущих конфликтов. Тем не менее, участников подобного эксперимента в Королевском колледже Лондона ожидал неприятный сюрприз: при решении ряда предложенных международных кризисов ИИ систематически рекомендовал применять… ядерное оружие.
Специалист в области оборонительных исследований доктор Кеннет Пейн протестировал в рамках эксперимента самые современные языковые модели GPT-5.2, Claude Sonnet 4 и Google Gemini 3 Flash.
Каждой из моделей был представлен детализированный промпт со сценарием пограничных конфликтов, нехватки ресурсов и экзистенциальных угроз для государства. Моделям предлагалось действовать в рамках «лестницы эскалации» — нескольких тактических вариантов от дипломатических мер до полномасштабного военного столкновения.
Было проведено 21 игра и 329 раундов принятия решений с участием ИИ, который выдал множество аргументированных решений общим объемом 780 000 слов. В результате, почти в 95 % виртуальных конфликтов одна из сторон прибегала к тактическому ядерному оружию. ИИ ни разу не выказывал желания сдаться или пойти на компромисс.
Стоит отметить, что в 86 % симуляций ИИ выбирал действия, выходящие за рамки здравого смысла. Например, вместо отступления под давлением более сильного противника он усиливал сопротивление. Снижение уровня конфликта использовалось ИИ лишь как временная мера, а не как полноценная стратегия.
По мнению сотрудника Школы глобальной безопасности Принстонского университета Тон Чжао, проблема столь высокой агрессивности ИИ, доходящей до применения ядерного оружия, заключается в отсутствии у него человеческого опыта потерь и выживания, что разрушает логику доктрины взаимного уничтожения времен холодной войны. В отличие от машины, лидеры ядерных держав прекрасно осознают, что использование ядерного оружия приведет к взаимному уничтожению.
