Почти 67% профессиональных музыкантов используют инструменты ИИ в своей деятельности. Артисты утверждают, что нейросети помогают им в решении рутинных задач и позволяют сэкономить бюджет.
Согласно исследованию платформы для артистов BandLink, представленному ТАСС, 72% опрошенных имеют положительное или нейтральное отношение к искусственному интеллекту в музыке, в то время как 28% выражают негативные взгляды. 6% музыкантов готовы передать весь творческий процесс ИИ. Тем не менее, большинство артистов согласны с тем, что ИИ должен выступать лишь в качестве помощника в творческом процессе, а не заменять автора.
Среди основных преимуществ нейросетей музыканты выделяют оптимизацию рутинных процессов (73%), снижение затрат (64%) и предоставление новых возможностей для молодых создателей (59%).
В то же время музыканты отмечают и некоторые негативные аспекты: ошибки в генерации контента (43%), излишняя шаблонность ответов (41%) и некорректные результаты (33%).
Исследователи установили, что артисты чаще всего применяют ИИ для создания обложек и промокреативов (47%), а также для генерации инструменталов и текстов песен (26%). 21% использует нейросети для анализа творчества, 20% музыкантов создают с помощью ИИ информационные материалы, 11% разрабатывают совместно план продвижения музыки, а еще 6% организуют расписание и календарь релизов.
По результатам опроса, среди наиболее популярных инструментов у музыкантов находятся ChatGPT, Алиса AI, Midjourney, Шедеврум, DeepSeek, а для создания аранжировок – Suno AI.
Ранее редакция IT Speaker сообщала о том, что авторы и правообладатели музыкального контента ежегодно теряют 8,5 млрд рублей из-за музыки, созданной с использованием ИИ. Этот показатель учитывает, что российский стриминг увеличивается на 40% в год. В Ассоциации музыкальной индустрии (АМИ) считают, что к 2030 году убытки правообладателей достигнут 11 млрд руб. в год.
ИИ в искусстве: прорыв или конец человеческого творчества (Часть I)
