Аналитика данных стала стратегическим приоритетом для большинства российских организаций. Однако имеющиеся у них решения для аналитики и системы управления базами данных (СУБД) не всегда обеспечивают необходимую производительность и масштабируемость при разумных затратах. Этот вывод был сделан в ходе исследования рынка аналитических решений, проведенного компанией Postgres Professional. В опросе приняли участие более 300 представителей российских компаний из таких секторов, как ИТ и разработка, финансы, телекоммуникации, промышленность, ритейл и e-commerce, нефтегазовая отрасль, энергетика и другие.
Исследование показало, что 92% компаний уже рассматривают аналитику как стратегический ИТ-ресурс или активно развивают ее в этом ключе. В то же время 80% респондентов все еще используют зарубежные аналитические решения – как активно, так и для отдельных задач. Увеличение бюджетов на аналитику подчеркивает важность внедрения и поддержки. Аналитика стала одним из факторов, способствующих росту ИТ-инвестиций: 36% опрошенных за последние два года увеличили свои расходы на эту область. При выборе аналитических решений компании учитывают не только стоимость лицензий, но и общую стоимость владения аналитическим стеком.
Алексей Корулин, руководитель направления продуктов и архитектурных решений Linx Cloud, рассказал IT Speaker, что для бизнеса при работе с базами данных на первом месте всегда стоят производительность и стабильность.
«Компании не будут переходить на российские решения, если они понимают, что те уступают по этим критериям», – отметил он.
По его словам, на рынке не так много отечественных СУБД: их вендоры начинали с бесплатных продуктов, дорабатывали их, а затем начали предлагать поддержку и обновления. В то же время существуют бесплатные аналоги PostgreSQL и Hadoop. Эксперт также акцентировал внимание на кадровом вопросе: при смене решения важно привлечь соответствующих специалистов или освоить навыки работы с новой базой данных, но обучающих курсов и квалифицированных DBA по отечественным решениям пока недостаточно.
«Сегодня компании все более внимательно оценивают полную стоимость владения аналитическим стеком: помимо лицензий, она включает внедрение, интеграцию, масштабирование, поддержку и работу смежных команд. Поэтому при выборе аналитической СУБД на первый план выходит способность решения ускорять работу с данными и одновременно упрощать эксплуатацию. Именно этот запрос мы заложили в основу развития наших аналитических продуктов», – комментирует Эльмира Рахматулина, руководитель продукта Postgres Pro AXE.
Переход на новые аналитические платформы вызван не только импортозамещением. Почти половина участников исследования – 47% – считают, что главным стимулом для перехода на новую аналитическую СУБД является производительность при работе с большими объемами данных.
Компании оценивают аналитические СУБД по практической отдаче: важнее способность работать с растущими объемами данных, встраиваться в существующую ИТ-инфраструктуру, масштабироваться без остановки процессов и обеспечивать предсказуемую стоимость эксплуатации, чем абстрактные технические характеристики. Полная версия отчета Postgres Professional содержит информацию о зрелости аналитических платформ, барьерах миграции, доступности real-time-аналитики и подходах к оценке экономического эффекта.
Ранее в НТЦ АРГУС рассказали IT Speaker, что основная проблема с ИТ-активами в российских компаниях заключается не в отсутствии учета, а в том, что компании не всегда способны подтвердить достоверность данных. Каждая система содержит корректные данные для своего процесса, однако их несоответствия не всегда выявляются и устраняются вовремя.
В мире не хватает 40% специалистов по кибербезопасности
