Компания Termidesk, являющаяся частью «Группы Астра», представила результаты опроса среди 262 участников рынка, касающегося виртуальных рабочих столов, терминальных систем и удаленного доступа. Исследование проводилось с марта по май 2026 года и охватывало организации из сфер ИТ, государственного сектора, финансов, образования, ТЭК, промышленности и медицины. IT Speaker ознакомился с полученными данными.
Основной вывод: в России не существует единой преобладающей модели удаленного доступа. 56% опрошенных подключаются к физическим рабочим станциям, 50% используют VDI-решения, 46% работают с терминальными серверами, а 43% задействуют публикацию приложений. При этом более половины компаний применяют несколько сценариев одновременно.
Главный системный архитектор Getmobit Александр Тарасов объяснил IT Speaker, что комбинирование решений происходит прежде всего из-за возможности использования как VDI, так и терминальных серверов в имеющихся продуктах.
«VDI предоставляет опыт работы, максимально близкий к физическому ПК, и минимизирует проблемы совместимости прикладного ПО и локального оборудования, подключенного к клиенту VDI. Однако такой подход позволяет обслуживать примерно в пять раз меньше пользователей, использующих одни и те же приложения на одном физическом сервере по сравнению с терминальным сервером. Кроме того, лицензирование VDI значительно дороже для того же числа пользователей по сравнению с терминальным сервером», – отметил он.
Руководитель департамента инфраструктурного ПО компании «Системный софт» Тимур Бадретдинов добавил в разговоре с IT Speaker, что выбор модели зависит от совокупной стоимости лицензий, оборудования, пользовательского сценария и требований информационной безопасности. При этом VDI преобладает в компаниях с большим количеством однотипных рабочих мест и высокими требованиями к безопасности, тогда как терминальные сервисы применяются для оптимизации затрат.
Специфика отрасли вносит значительные изменения. В финансовом секторе преобладают централизованные VDI-платформы с тонкими клиентами. В госсекторе, бюджетной сфере и образовании многие заказчики все еще находятся на этапе выбора решения, поэтому здесь чаще используется доступ к физическим ПК как промежуточный вариант. В регулируемых отраслях VDI и терминальный доступ связаны с требованиями безопасности, импортозамещения и централизованного управления.
Масштаб также влияет на предпочтения. В компаниях с количеством пользователей до 500 чаще используется подключение к физическим рабочим станциям. В организациях с числом сотрудников от 5 тысяч наблюдается спрос на централизованные схемы – VDI, публикацию приложений и терминальные столы, которые требуют устойчивости к низкокачественным каналам, поддержки многомониторных конфигураций и сложной аутентификации. Александр Тарасов отметил, что при выборе решения для масштабных внедрений важно учитывать развитие собственного протокола, наличие шлюза-балансировщика и поддержку выбора платформ виртуализации.
«Эти характеристики отличают по-настоящему корпоративное решение от, например, решения для локального использования», – подчеркнул он.
Тимур Бадретдинов добавил, что организации до 500 пользователей чаще всего применяют VDI для сотрудников, работающих с ресурсоемкими приложениями, в то время как крупные компании от 5 тысяч пользователей используют VDI для офисных работников с базовым набором программного обеспечения.
Среди пользователей иностранных продуктов 18% уже переходят на отечественные аналоги, еще 35% планируют такой переход. Основные причины – требования безопасности, отсутствие обновлений и ужесточение условий лицензирования. Замена VDI-платформы редко осуществляется изолированно: вместе с ней меняются гипервизоры, операционные системы, каталоги пользователей и системы аутентификации.
Директор по развитию бизнеса Termidesk Денис Мухин отметил, что универсальной модели на рынке VDI не существует – заказчики одновременно решают задачи удаленной работы, безопасности и импортозамещения, что делает VDI частью корпоративной инфраструктуры.
82% опрошенных выбрали локальное развертывание, тогда как гибридные и облачные сценарии составили лишь 11% и 7% соответственно. Это обусловлено регуляторными ограничениями и стремлением сохранить контроль над инфраструктурой. Александр Тарасов пояснил, что важным вопросом становится необходимость разделения различных частей ИТ-инфраструктуры между облаком и локальным центром обработки данных.
«В такой ситуации возникают проблемы с информационной безопасностью, надежностью, недоступностью основных компонентов, несовместимостью приложений с значительно большими сетевыми задержками и серверами. Список можно продолжить. Эти трудности и замедляют более активный переход в облако», – отметил он.
Тимур Бадретдинов добавил, что высокие требования заказчиков к информационной безопасности и желание полностью контролировать свою инфраструктуру препятствуют использованию облачного VDI, а также необходимостью интеграции с множеством внутренних корпоративных сервисов.
Поддержка профилей пользователей важна для 72% респондентов, многофакторная аутентификация – для 51%, единый вход – для 45%. Windows продолжает оставаться основной операционной системой для удаленных рабочих мест (89%), однако 58% опрошенных уже используют российские дистрибутивы Linux – особенно в госсекторе, медицине, образовании и ТЭК. Александр Тарасов отметил, что основной причиной сохраняющейся популярности Windows являются бизнес-приложения, переписать которые под Linux невозможно или это слишком затратный и сложный процесс, а протоколы удаленного доступа для виртуальных машин на Linux исторически отстают по необходимым функциям от решений на Windows. Тимур Бадретдинов добавил, что для пользователя в сценарии с VDI главным фактором является не тип операционной системы, а те приложения, с которыми он работает, и трудности возникают, когда критически важные приложения, написанные для Windows, не функционируют на ОС Linux.
Четверть участников находятся на стадии выбора платформы, что оставляет рынок открытым для конкуренции. Именно крупные проекты формируют наиболее зрелый спрос, задавая ориентиры для всей отрасли. CTO coMind Егор Апрельский, комментируя аналогичные тренды в смежной области ИИ-агентов, отметил, что создание агента – это эволюционный процесс, напоминающий адаптацию нового сотрудника, а продажа готового агента – то же самое, что продавать рабочий процесс в комплекте, что применимо лишь для небольшого процента типовых задач.
«Основной критерий – бизнес-результат. Если после демонстрации вы можете указать на конкретный процесс и сказать, где агент сэкономит средства или принесет прибыль – перед вами реальный продукт. Если демонстрация впечатляет, но ее невозможно реализовать – это чистый маркетинг без содержания», – подчеркнул эксперт.
Говоря о факторах, влияющих на внедрение, Егор Апрельский добавил, что ИИ-агент – это и есть процесс, реализованный в технологии, и чтобы избежать «затухания», нужно начинать с небольшой, но заметной выгоды для бизнеса в конкретном процессе. Что касается регуляторных требований, то, по его словам, выбор между готовым продуктом и платформой все чаще склоняется в пользу локального развертывания.
«Выбор не обязательно должен быть между готовыми продуктами и платформенными решениями в классическом понимании, при котором под платформой понимается громоздкий корпоративный продукт. Существует и третий путь – набор агентских навыков с легким операционным ядром и слоем интеграции», – отметил он, добавив, что для среднего и малого бизнеса этот вариант зачастую оказывается единственно возможным.
Напоминаем, что технология VDI становится одним из наиболее заметных направлений на российском рынке инфраструктурного ПО, демонстрируя высокую динамику и становясь частью критически важной корпоративной инфраструктуры. По итогам 2025 года рынок решений для виртуализации рабочих мест увеличился на 21%, достигнув 4,8 млрд рублей, а Termidesk VDI стал лидером среди отечественных решений. К такому выводу пришло агентство Strategy Partners в аналитическом отчете «Анализ российского рынка инфраструктурного ПО».
Напоминаем, что технология VDI становится одним из наиболее заметных направлений на российском рынке инфраструктурного ПО, демонстрируя высокую динамику и становясь частью критически важной корпоративной инфраструктуры. По итогам 2025 года рынок решений для виртуализации рабочих мест увеличился на 21%, достигнув 4,8 млрд рублей, а Termidesk VDI стал лидером среди отечественных решений. К такому выводу пришло агентство Strategy Partners в аналитическом отчете «Анализ российского рынка инфраструктурного ПО».
«Турбо Облако»: виртуальные серверы приносят более половины выручки в IaaS
