Технология VDI стала одним из наиболее выделяющихся направлений на российском рынке инфраструктурного программного обеспечения, демонстрируя заметную динамику и становясь частью важнейшей корпоративной инфраструктуры. По итогам 2025 года рынок решений для виртуализации рабочих мест увеличился на 21% и достиг 4,8 миллиарда рублей, а Termidesk VDI занял лидирующие позиции среди отечественных решений. К такому выводу пришло агентство Strategy Partners в своем аналитическом отчете «Анализ российского рынка инфраструктурного ПО». Редакция IT Speaker ознакомилась с результатами.
По мнению специалистов «Увеон-облачные технологии», дальнейший рост рынка будет определяться не только процессом импортозамещения, но и способностью поставщиков поддерживать масштабные внедрения, сложные сценарии эксплуатации и переход с зарубежных платформ.
В последние годы изменился характер спроса на решения. Если в 2022-2024 годах рынок развивался благодаря экстренному импортозамещению и необходимости замены недоступных зарубежных систем, то сейчас заказчики все чаще выбирают платформы на основе долгосрочных бизнес-стратегий. Для них важны такие аспекты, как архитектура, отказоустойчивость, безопасность, совместимость с существующим ИТ-ландшафтом и общая стоимость владения.
«Рынок VDI уже нельзя рассматривать исключительно как рынок удаленных рабочих мест. Для крупных компаний это инструмент обеспечения непрерывности бизнеса, централизованного управления доступом и защиты данных. Поэтому конкуренция смещается в технологическую плоскость: клиенты оценивают не только происхождение продукта, но и его зрелость, масштабируемость, качество технической поддержки и способность вендора провести сложную миграцию без потери управляемости», – отметил Денис Мухин, директор по развитию бизнеса Termidesk.
Как сообщил IT Speaker Тимур Бадретдинов, глава департамента инфраструктурного ПО компании «Системный софт», ключевыми факторами при выборе VDI являются надежность и устойчивость работы решения при подключении сотен или тысяч пользователей, простота и удобство администрирования, а также поддержка максимального количества зарубежных и российских платформ виртуализации, операционных систем и прикладного ПО.
«При выборе VDI-платформы заказчики в первую очередь сравнивают функциональные возможности российских решений с уже используемыми зарубежными системами. Дополнительно учитывается степень поддержки и совместимость с другими российскими продуктами. Это критично, поскольку переход на российский VDI без интеграции с остальным российским ИТ-ландшафтом теряет смысл как с экономической, так и с технической точки зрения. Внедрение отечественного решения для работы преимущественно с иностранным окружением является нецелесообразным. Также важным фактором являются характеристики протоколов удаленного доступа. Несмотря на значительный прогресс, достигнутый ведущими отечественными вендорами VDI в разработке собственных протоколов удаленного доступа, основным протоколом для доступа к виртуальным машинам как с Linux, так и с Windows остается RDP. Сокращение разрыва с протоколами HDX и BlastExtreme в отношении пропускной способности, работы на слабых каналах и поддержки ресурсоемких приложений (таких как ВКС) и других аспектов достигается не быстро и не просто», – прокомментировал Александр Тарасов, главный системный архитектор компании Getmobit.
Согласно данным Strategy Partners, в 2025 году основными отечественными игроками на российском рынке VDI стали Termidesk с долей 30%, «Базис» – 29%, и «Орион» – 8%. Российский рынок VDI увеличился на 21% и достиг 5,2 миллиарда рублей, при этом на отечественные решения приходилось 62% рынка.
Несмотря на рост отечественных VDI-продуктов, в накопленном объеме рынка иностранные решения все еще занимают более 80%.
«Большинство установок VDI в России – это сотни и тысячи рабочих мест с сложной отказоустойчивой и катастрофоустойчивой ИТ-архитектурой. Несмотря на все ограничения, эти системы продолжают функционировать. Поэтому заказчики подходят очень осторожно и внимательно к выбору отечественных решений для тестирования, пилотирования и последующего приобретения. Однако, начиная с 2024 года, мы наблюдаем рост числа реализованных проектов на российских VDI-платформах», – прокомментировал Бадретдинов, делая акцент на том, что более 80% установленной базы VDI остается на иностранных решениях.
В крупных организациях платформа VDI глубоко интегрирована в рабочие процессы, безопасность, систему управления пользователями, периферию, сетевую инфраструктуру и эксплуатационные практики. Поэтому переход на российскую платформу требует инженерной экспертизы, разработки методологии и проверки совместимости компонентов.
«Во-первых, объективный уровень зрелости российских решений пока не дотягивает до зарубежных аналогов. По грубой оценке, отечественный VDI сегодня соответствует тому уровню, который на международном рынке был актуален около 10 лет назад. Во-вторых, VDI не существует в вакууме. Миграция требует учитывать всю сопутствующую инфраструктуру – гостевые операционные системы, прикладное программное обеспечение на периферии и другие взаимосвязанные компоненты ИТ-экосистемы. Это замедляет переход крупных компаний на российские платформы. Еще одним важным аспектом является все, что связано с ОС виртуальных машин и прежде всего готовностью бизнес-приложений для этих ОС. Ведущие корпоративные заказчики понимают сложность поддержки приложений одновременно для двух сред (уходящей, но исправно работающей Windows и приходящих ей на смену российских Linux) и начинают требовать от поставщиков, чтобы веб-приложения работали одинаково в обоих типах ОС, сталкиваясь с проблемами при работе веб-приложений в Linux в VDI. Особенно это касается тех же ВКС и медиа-сервисов, поскольку коммерческие западные протоколы не особенно уделяли внимание различным оптимизациям для ВМ Linux, а тем более для RDP и open source», – добавил Тарасов.
Крупные заказчики применяют виртуальные рабочие места для централизованного доступа к приложениям, работы в защищенных контурах, поддержки распределенных команд, управления подрядчиками, а также для сложных специализированных сценариев. Для таких внедрений критически важны не только сама VDI-платформа, но и весь технологический стек вокруг нее: гипервизор, балансировка нагрузки, средства доступа, интеграция с каталогами пользователей, механизмы информационной безопасности, мониторинг и поддержка конечных устройств.
По мнению Тарасова и Бадретдинова, ключевыми сценариями использования VDI останутся:
-
обеспечение безопасности работы с данными;
-
гибкое управление корпоративным программным обеспечением;
-
повышение эффективности работы ИТ-команд;
-
типовое рабочее место пользователя с базовым набором ПО. Это характерно для финансового сектора и колл-центров;
-
рабочее место пользователя, который, помимо базового набора ПО, регулярно использует специализированное ПО для работы с ресурсоемкими приложениями. Это характерно для медиа-холдингов, разработчиков игр и ПО, а также компаний, занимающихся проектированием.
Согласно сценариям Strategy Partners, российский рынок VDI продолжит демонстрировать устойчивый рост. До 2030 года его объем может увеличиться с 4,8 миллиарда рублей в 2025 году до 6,4 миллиарда рублей в 2027 году и 10,7 миллиарда рублей к 2030 году.
В «Увеон-облачные технологии» считают, что основными драйверами роста станут переход крупных организаций на российские решения, развитие зрелости отечественных VDI-платформ, рост требований к безопасности и необходимость централизованного управления рабочими средами.
При этом конкуренция будет усиливаться. Согласно данным Strategy Partners, в 2026-2027 годах возможности роста российских VDI-вендоров будут во многом зависеть от борьбы за крупнейших операторов ИТ-инфраструктуры, готовых к массовому переходу на российские решения.
Кроме того, крупные VDI-внедрения требуют специалистов, обладающих навыками проектирования инфраструктуры с учетом гипервизоров, сетевой архитектуры, балансировки нагрузки, безопасности, пользовательских профилей, периферии и отказоустойчивости.
Что касается безопасности корпоративных данных, то, по словам Тимура Бадретдинова, VDI может повысить уровень защиты корпоративных данных благодаря тому, что данные пользователей не остаются на конечных устройствах, а хранятся на сервере.
«VDI по своей архитектуре и задумке сохраняет данные в дата-центрах, а не на локальных рабочих местах. Связка с централизованно управляемыми тонкими клиентами обеспечивает минимальную поверхность атаки и максимальную защищенность решения. Здесь важно отделять реальную безопасность от регуляторной. Регуляторная безопасность, безусловно, важна и не должна игнорироваться, однако реальная безопасность – это сохранность данных, снижение рисков их утраты и злоупотреблений, причем без ущерба для бизнес-процессов и без разрушения экономики всей ИТ-системы. Одним из ограничений российских VDI-решений остается отсутствие встроенной поддержки ГОСТ-шифрования в протоколах удаленного доступа. В результате для выполнения требований регуляторов приходится использовать традиционную схему с VPN, через который передается трафик VDI. Такой подход создает дополнительную нагрузку на инфраструктуру и снижает эффективность работы протокола, особенно в сценариях с высокими требованиями к производительности – при работе с CAD/CAM-приложениями, мультимедиа и ВКС», – добавил Александр Тарасов.
Ранее аналитики МТС зафиксировали в России рост спроса в 1,4 раза на виртуальные рабочие места (VDI) – программные приложения, имитирующие персональные компьютеры. Санкт-Петербург стал лидером по использованию этого сервиса в стране. Спрос на цифровые решения у компаний Северо-Западного региона за год увеличился более чем в десять раз.
«Рег.ру»: бизнес в РФ переходит к сложной цифровой инфраструктуре
