В Госдуме Российской Федерации будет представлен в парламенте пакет законопроектов, направленных на регулирование применения нейросетей при создании видеоконтента. Депутаты предложат ввести обязательную маркировку видео, созданного с помощью ИИ. Инициатором данной инициативы стал депутат Госдумы Дмитрий Гусев («Справедливая Россия»).
«Проект закона предполагает внесение изменений в Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”, включая определения синтетического видеоматериала, маркировки и владельца видеохостинга», – говорится в пояснительной записке к одному из проектов, сообщает «РИА Новости».
Первый законопроект будет сосредоточен на утверждении маркировки видеоматериалов, созданных с использованием нейросетей. Она будет состоять из видимого знака, который будет отображаться при просмотре видео, а также машиночитаемой метки в метаданных, содержащей информацию о применении ИИ, дате и владельце ресурса.
Депутаты считают, что маркировка поможет пользователям различать подлинные видео и сгенерированные, а также предотвратит распространение дезинформации и дипфейков.
Второй законопроект установит ответственность за несоблюдение требований к маркировке синтетических видеоматериалов. Для физических лиц предусмотрены штрафы от 10 до 50 тыс. рублей, для должностных лиц – от 100 до 200 тыс. рублей, а для юридических лиц – от 200 до 500 тыс. рублей.
«Маркировка – это не ограничение свободы, а защита пользователей от обмана. В настоящее время искусственный интеллект способен создавать визуальные образы, которые невозможно отличить от реальных. Без маркировки это становится инструментом манипуляции и подмены фактов. Мы предлагаем ввести простое и понятное правило – любая генерация с помощью ИИ должна быть обозначена. Это вопрос доверия, безопасности и ответственности перед обществом», – отметил Гусев.
Ранее стало известно, что в России треть (28%) представителей крупного бизнеса сталкивались с дипфейками. Среди сотрудников малых и средних предприятий доля тех, кто встречал такой контент, составила 14%. При этом 93% из них утверждают, что во всех (38%) или в некоторых случаях (55%) смогли распознать дипфейк.
ГД: альтернативная авторизация в WhatsApp угрожает утечками данных
